Уголовные дела в сфере незаконного оборота наркотических средств:

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Молодой человек, гражданин Украины, был осужден за хранение и перевозку наркотиков в значительном размере без цели сбыта, а также за перемещение через таможенную границу наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 229.1 УК РФ).

Итог:

1 год 5 месяцев лишения свободы.

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Мужчина обвинялся в сбыте наркотиков в составе организованной преступной группы, а также в хранении наркотиков в крупном размере, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Итог:

Уголовное преследование по одному из преступлений в отношении мужчины было прекращено ввиду его непричастности к совершенному преступлению (ч. 1 ст. 27 УПК РФ). Также суд согласился с доводами защиты и изменил квалификацию на более мягкую - ч. 4 ст. 228.1 УК РФ превратилась в ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В результате был постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела).

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Молодой человек обвинялся в пособничестве совершению преступлению и в покушении на сбыт наркотиков, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Итог:

Суд согласился с доводами защиты и изменил квалификацию - ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ превратилась в ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть обвинение в покушении на сбыт наркотиков не нашли свое подтверждение. В результате был постановлен обвинительный приговор за хранение наркотиков, а не сбыт.

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Молодой человек обвинялся в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Итог:

Постановлен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно (73 УК РФ).

Услуги адвоката на стадии исполнения приговора

Условно-досрочное освобождение, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, досрочное снятие судимости, освобождение от наказания в связи с болезнью, изменение вида исправительного учреждения

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Мужчина осужден за хранение наркотиков в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

После отбытия им части наказания, необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, его родственники обратились к адвокату Арсанову Арсену за оказанием юридической помощи по данному вопросу.

Адвокатом Арсановым Арсеном были получены заверенные копии необходимых судебных документов (приговор, апелляционное и кассационное постановления), а также документов характеризующих личность клиента. Далее адвокатом было составлено прошение об условно-досрочном освобождении и подано в суд. В ходе рассмотрения ходатайства адвокат Арсанов Арсен участвовал в судебных заседаниях, в которых поддержал прошение и обратил внимание суда на важные детали дела, сфокусировал внимание суда на положительных аспектах и доказал необходимость и целесообразность условно-досрочного освобождения доверителя.

Итог:

В результате ходатайство адвоката Арсанова Арсена об условно-досрочном освобождении доверителя от отбывания наказания было удовлетворено.

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Мужчина осужден за тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.

После отбытия им части наказания, необходимой для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, его родственники обратились к адвокату Арсанову Арсену за оказанием юридической помощи по данному вопросу.

Адвокатом Арсановым Арсеном были получены заверенные копии необходимых судебных документов (приговор, апелляционное и кассационное постановления), а также документов характеризующих личность клиента. Так как мнение потерпевшей стороны учитывается судом при рассмотрении ходатайства, адвокат предпринял ряд действий для получения положительного мнения потерпевшего об освобождении доверителя.

Адвокатом было подготовлено ходатайство об УДО и затем подано в суд. В ходе рассмотрения ходатайства адвокат Арсанов Арсен участвовал в судебных заседаниях, в которых поддержал ходатайство и обратил внимание суда на важные детали дела, сфокусировал внимание суда на положительных аспектах и доказал необходимость и целесообразность условно-досрочного освобождения.

Итог:

В результате ходатайство адвоката Арсанова Арсена об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания было удовлетворено

Ситуация, с которой клиент обратился к адвокату:

Мужчина осужден за незаконный оборот сильнодействующих веществ в крупном размере и их контрабанду, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и ему назначено лишение свободы условно.

После отбытия им части наказания, необходимой для подачи ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, мужчина обратился к адвокату Арсанову Арсену за оказанием юридической помощи по данному вопросу.

Адвокатом Арсановым Арсеном были получены заверенные копии необходимых судебных документов (приговор, апелляционное и кассационное постановления), а также документов характеризующих личность клиента. Далее адвокатом было составлено прошение об отмене условного осуждения и снятии судимости и подано в суд. В ходе рассмотрения ходатайства адвокат Арсанов Арсен участвовал в судебных заседаниях, в которых поддержал прошение и обратил внимание суда на важные детали дела, сфокусировал внимание суда на положительных аспектах и доказал необходимость и целесообразность отмены условного осуждения и досрочного снятия судимости.

Итог:

В результате ходатайство адвоката Арсанова Арсена об отмене условного осуждения и досрочного снятия судимости удовлетворено.

Требуется консультация адвоката по уголовным делам?

Получите консультацию адвоката!